Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »DEV Diary 60: REFORMA ROZGRYWEK – to już teraz!

2020-04-21 11:47:07
Wiesz, pomysły to rzecz gustu. Dla jednych dziwna będzie druga drużyna, a dla innych nie :) szkoda, że nie można się spokojnie wypowiedzieć, bo szkalujesz mnie za zbudowanie ławek .. a na czym mają moi kibice siedzieć jak juz przyjdą zobaczyc moja drużynę w akcji? XD

Rozumiem, że Cię to wkurza, bo masz doświadczenie i wiesz jak mlocic zeby bylo najlepiej ale za tym kryje się jakiś tam plan, no cóż, czas zweryfikuje to jak mi pójdzie później;)
2020-04-21 11:51:05
Może masz i racje, że okrajanie budżetów nie pomoże, ale jeśli celem zmian jest zachęcenie wiekszej ilości graczy to celowalbym w coś takiego ( na pewno nie rubiny ;) )

Wydaje mi się, że prowadzenie dwóch drużyn jest tylko smaczkiem dla weteranów, a nie przyciągnie nowych userów lub nie zatrzyma ich przy SK po 2-3 tygodniach lub 2-3 miesiącach grania :)

Będąc tu online i wyrażając chęć dłuższej gry w Sk juz wyrażam zgodę na to jak to do tej pory funkcjonuje , weź to pod uwage ;)
(edited)
2020-04-21 11:52:35
"Rozumiem, że Cię to wkurza, bo masz doświadczenie i wiesz jak mlocic zeby bylo najlepiej ale za tym kryje się jakiś tam plan, no cóż, czas zweryfikuje to jak mi pójdzie później;)"
Gdyby tak było, że on wie, to by się nie kisił na 7 miejscu w IV lidze, składem bez perspektyw.
2020-04-21 11:54:16
prowadzenie dwoch druzyn bylo pomyslem wzorowanym na Hattricku , zapewne to nie przejdzie ale dzieki temu pomyslowi zrodzila sie alternatywa na zagranicznych juniorow i to juz masz szanse na realizacje. Okrajanie lub dewastowanie budzetow jakie proponowales typu : ZAROBILEM 200 baniek w tym sezonie ale ze jestem w 4 lidze to zarzad daje mi 100 baniek na kolejny sezon wiec finalnie ZABIERA mi 100 mln ktore wypracowalem ( transfery, bilety, trening ) .... przeciez to grabiez !!!! kto by chcial grac w ta gre ? Wytrenujesz ASA - sprzedasz go za 70 mln ... a po sezonie silniczek zabiera z tego 50 i robi DELETE ( kasa znika ) ... absurd :P pomysl chybiony
2020-04-21 11:55:12
hehehe jest atencjusz co nie gra :P dla informacji sezon pod trening byl ale ty tego nie zrozumiesz ( dochod 250 baniek na koncie ) i w grajkach drugie tyle siedzi ... ale komu ja to pisze :P spamer i atencjusz co nie gra
(edited)
2020-04-21 12:00:06
Problemem nie jest to, że w grze są bogaci i biedni, bo to normalne i każdy latami buduje swoją pozycję, ale to że biedni nowi gracze muszą rywalizować z tymi bogatymi i to ich szybko zniechęca (co doskonale rozumiem).
Moim zdaniem trzeba ograniczyć ilość lig z danego szczebla od np. 4 w dół, żeby nie było tak jak teraz poziom w dół =ilość lig x4. Niech np. 5 lig będzie tyle samo co 6, dodać wtedy można jeszcze kolejny poziom -aklase. Mniej drużyn na poziom = większe prawdopodobieństwo gry z ludźmi na niższych poziomach co jest tak samo pasjonujące jak granie w 2 lidze. A dodanie poziomu rozgrywkowego ograniczy ilość starych wyjadaczy na samym dole (spadną sobie powiedzmy do 4 a nie do 7) A drużynom nowym da szansę na stopniowe budowanie zespołu i popełnienie błędów ( sam też zacząłem od budowy stadionu -krzesełek w narożniku:-) i trenowania kondycji 25 letnim graczom których dostałem na starcie haha) a mimo to po latach też zbudowałem solidny zespół.
2020-04-21 12:00:45
No cóż, deweloperzy sami mówią o tym ze jest od groma kasy w obiegu w Sk i mnóstwo piłkarzy w różnych ligach na różnych szczeblach, ktorzy są z założenia gwiazdami i chcieliby coś z tym zrobić.

Wiec jeśli zrobią to zrobią i oberwie się kazdemu nie zależnie od tego czy tego chcemy czy nie ;) taka moze byc cena zmian i "ratowania" sk :)
2020-04-21 12:05:47
Wydaje mi się, że to tez jest bardzo dobry pomysł ;) dać sie nowym wciągnąć, nacieszyć wszystkim co sk oferuje, nabrać doświadczenia tak żeby potem mogli powoli zabrać się za budowanie potęgi
2020-04-21 12:08:10
Message deleted

2020-04-21 12:08:23
no ale to wracasz do pkt-u o ktory cie oskarzylem ... zabieraniu bogatym a dawaniu biednym :P bogatemu rzekomy zarzad (silniczek) utnie 50 % oszczednosci a biednemu co wszystko wydal zwroci lub da tyle samo ;) nie tedy droga ... nie tak nalezy zmieniac cos co ktos kilka lat zbieral na koncie :) juz i tam rekrutacja trenera pochlania ogromne koszty i tam pieniadze uciekaja ... dobry sztab to koszt 600-800 k (sztab + szkolka) na tydzien ... a by trenowac na poziomie to 3ba sie liczyc z takim kosztem :)

ps. u mnie trenerzy zarabiaja lacznie 650 tys ( a to i tak nie najlepszy sztab ) + szkolka kolejne 50 k = koszta 700 k sam sztab i szkolka - nie licze pensji zawodnikow a to spory koszt rowniez :P sponsorzy daja w 4 lidze od 700 do 1.1 mln w zaleznosci od miejsca i ranku :) szał ... prawie zawsze na minus wchodze w tyg :) a ty jeszcze chcesz zabierac to co zarobisz na treningu ;)

(edited)
2020-04-21 12:12:13
Dobry pomysł. Zmniejszyć liczbę lig na tym samym poziomie, głównie IV, V, VI i dodać jeszcze jeden poziom i to jakiś sens będzie miało. A tak nowy gracz awansuje z VI ligi do V i trafia na lige gdzie zespoły grają po 55 % i wszystko do tyłu.
2020-04-21 12:16:37
Spoko, wiem, ja Cię rozumiem. Silniczek by Ci zabrał zbierana długo gotówkę co by było nie fair.
To jest tylko pomysł na zrobienie czegos z dużą ilością kasy w Sk, bo nie ma za bardzo na to innego sposobu.
Taka opcja zmuszalaby graczy do zainwestowania jak największej ilości kasy w graczy, stadion, trenerów itd przed końcem sezonu tak aby jak najmniej im zabrano - to by skutecznie zmniejszalo ilość gotówki w Sk, która szła by na polepszenie teamów i walkę o wyższe ligi. Podkreślam, że ta sama zależność obowiązywałaby wszystkich graczy i nie było by tu rozdawnictwa dla biedniejszych klubów; )
2020-04-21 12:17:42
ktos kiedys napisal ze jesli nie potrafisz wygrac barazu nie pchaj sie do wyzszej ligi bo bedzie wiecznie gleba .... jesli nie jestes gotowy na awans i na walke o pozycje w tabeli ( srodek/baraz) to sie nie pchaj tylko zbieraj sily. Ja na tym koncie doczlapalem do 3 ligi dosc szybko - tam skonczylem na 5 pozycji w pierwszym sezonie ( dobry wynik ) .... podliczylem finanse i wyszlo ze mam za malo MLN by wzmocnic zespol ... po prostu za szybko polecialem do 3 ligi nie majac zaplecza finansowego by go wzmocnic na tyle aby sie utrzymac finansowo i rankingowo. Wobec czego odpuscilem i w kolejnym spadlem i tak juz siedzie pare sez. w 4 ... zrobilem budzet i za chwile znowu polece na 3 lige ale juz z doswiadczeniem ze mam 200 baniek na wzmocnienia - rezerwy by tam powalczyc o srodek i z niej nie spasc :) sokker to planowanie na dluzej a nie na hurra 1-2-3 sezony a potem bolesna gleba i frustracja ;)
2020-04-21 12:20:53
Message deleted

2020-04-21 13:16:21
Trzeba na to spojrzeć od strony psychologicznej. Nowi gracze powinni mieć możliwość zrobienia szybkiego sukcesu czyt awansu i spokojnej rywalizacji ligę wyzej i budowania zespołu. A tak wyobraź sobie ile % nowych graczy chce siedzieć w VI lidze 3 sezony (cały rok) z samymi botami, bo awans po pierwszym sezonie jest możliwy ale skutkuje tym że w V lidze będą baty, ponieważ między VI liga a V jest gigantyczna różnica. Trzeba tak zbudiwac system rozgrywek żeby zatrzymać na dłużej graczy, awans do ligi wyzej ale nie tak mocnej jak obecnie V ligi, tak żeby złapali bakcyla i mieli ochotę grać dalej. Całkowicie rozumiem twoje podejście, sam nie jestem mistrzem robienia milionów i mozolnie buduje sobie zespół i chce grać w jak najwyższej lidze. A teraz różnica między VI i V liga jest naprawdę ogromna i nie ma co się dziwić że nowi szybko odpadają jak uświadomia sobie ile czasu trzeba żeby móc rywalizować w V lidze.
(edited)
2020-04-21 13:44:58
Do tej pory największym problemem nowych graczy było brak samouczka. Ktoś kto gra pierwszy raz nie czyta tak obszernych zasad i popełnia masę błędów. Kiedy po 3 sezonach uświadamiają sobie że popełnili nieodwracalne błędy szkoda im czasu i zamiast zaczynać odnowa rezygnują. Nowi gracze którzy są aktywni to raczej powracajacy unserzy znający system. I ten system przyciąga i jest dobry brakuje dobrego wprowadzenia.
(edited)