Subject: »DEV Diary 60: REFORMA ROZGRYWEK – to już teraz!

jak bede chcial rumunski szrot to kupie z TL 16y nie musze go hodowac i placic spory $$$ na szkolke by miec szanse 5 % na taka flage

To kup. ;p

Mnie nie jest do szczęścia potrzebny junior z zagraniczną flagą. Zbyt duży % przepompuje kraje ubogie w userów, jeżeli weźmie się pod uwagę kadry. Inną sprawą jest to, zawodnicy z egzotycznych krajów stracą na atrakcyjności, jeżeli można to tak ująć. Spowszednieją. Zamiast trafić "złoty strzał" w postaci jakiegoś juniora z egzotycznego sokkerowo kraju, i ZAROBIĆ, będzie tylko jednym z wielu i dostaniesz cenę typową dla popularnych krajów. Będziesz wtedy zadowolony, że ma inną flagę?

5 % wydaje się maksymalną granicą dla tego pomysłu. Zastanowiłbym się nawet nad niższym procentem.

Po co zakładać szkółkę, jeżeli raz na sezon (albo nawet nie) masz naprawdę wartościowego zawodnika? Nie ma takiego nakazu. Nie musisz tego robić. Możesz kupić na rynku transferowym zawodnika, a nie oczekiwać na kota w worku. Tu też nie musisz inwestować w poszukiwania zagranicznego juniora, bo nie masz pewności, że realnie na tym zyskasz. To jest pewnego rodzaju hazard. Jeżeli trafisz, rozbijasz bank. Trenera też nie musisz kupować. Możesz go losować i pobawić się w hazard. Nie masz jednej drogi w tej grze. ;]

z takim podjesciem to lepiej tej opcji nie dajce wcale ... przeliczenia Raula z tymi 15-30 % to jakas kosmiczna matematyka :P chcialbym to zobaczyc bo ciezko mi uwierzyc ! Co do grajkow z orientu to kadry tam tak kuleja, ze jakikolwiek junior ( 1-2 szkolki na kraj) jest na wage zlota i gra sie szrotem jezeli ktokolwiek to kupi i sie POSWIECI ! prowadzilem kilka repek tego typu to wiem co pisze !

Jak załatwiona będzie sprawa narodowości zagranicznych juniorów? Każda federacja (kraj) będzie miała taka samą szansę czy będzie to zależne np. od ilości zarejestrowanych drużyn?
Widzę tu szansę w podniesieniu poziomu reprezentacji z krajów z minimalną ilością userów.

Ale to moja wina, że sobie takie kadry wybierasz? Też kiedyś prowadziłem Koreę Poludniowa, wiec wiem, jak to wygląda.
Mało userów = mało ciekawych zawodników = słaba kadra. Chyba tak powinno być.

Dla mnie może tego nie być. Zbyt duży procent zepsuje rynek dla koneserów :D i tych, którzy chcą pobawić się w hazard. Przede wszystkim to drugie.

Np rumuny moga w szkółkach mieć zagraniczniakow w postaci... Polaków :D także zawodników z Polski też przybędzie :p

Jeśli każdy kraj będzie miał taką samą "siłę" to nie będzie źle. 10 dodatkowych Polaków czy Rumunów będzie bez znaczenie, ale już 10 dodatkowych Kazachów zrobi różnicę. Nie chodzi o to, żeby z dnia na dzień jakaś repka bez userów zaczęła grac o mistrzostwo świata, ale żeby chociaż było z kogo ustawić zespół.

Rozumiem że posiadając obecnie nieziemskiego trenera w szkółce, obiekty treningowe zostaną automatycznie dostosowane do poziomu trenera, bez konieczności wydawania pieniędzy?
eeee, bez jaj, każdy startował będzie od poziomu najniższego możliwego, mam nadzieję

Dla mnie obecny stan bez Infrastruktura treningowej dla juniorów jest ok

1. jedyny wiekszy koszt --- trener , jest osiągalny wydatek dla każdego

2. Tworzac baze treningową bedziemy musieli zapewne zapłacić sporo $$$ , a fakt jest taki że wydatek na rozbudowe zaplecza treningowego dla juniorów nie powinien być gwarantem na wyciągania lepszych zawodników.

i tu uważam obecna prostota szkółki juniorów jest trafna , każdy user z stosunkowym krótkim stażem może zaryzykować otworzyć szkółkę licząć na swój własny narybek .

Jak nie rozbuduje bazy do potrzeb trenera to mi się zbuntuje i nie będzie do pracy przychodził?

Ponawiam pytanie bo przeszło bez odpowiedzi.

Czy formularz rekrutacji zostanie usprawniony, czy nadal wybierając maksymalne parametry będą wyskakiwały znakomite parchy?

pomysł super, ale chce zobaczyć te zmiany bo jak narazie nadal wieje nudą...

aaa, no tak, nie zrozumiałem za pierwszym razem, albo nie zauważyłem pewnych faktów, słuszne pytanie

Pytanie :czy po wprowadzeniu zmian w obiektach juniorskich będzie jakiś okres przejściowy? Czy na starcie ograniczona zostanie liczba juniorów a co za tym idzie losowe lub w inny sposób zostanie nadwyżka wywalona z mojej szkółki?

Pomysły bardzo fajne wydają mi się, wreszcie coś się dzieje :-)

Natomiast mam pytanie czy system, który planujecie wprowadzić jest dobrze przetestowany? Czy nie zwiększy dysproporcji między bogatymi a biedniejszymi?
Czy nie zgniecie nowych graczy, którzy nie będą mieli szansy na super juniorka?

na pewno biedni tez beda mieli szanse na super juniorka, wiecej niz 0% np 1% czy nawet 0,5% to zawsze jest szansa ! XD nie zapominaj o tym....mamy tyle szans, ze grzech z nich nie skorzystac XDDD

"Ale to moja wina, że sobie takie kadry wybierasz? Też kiedyś prowadziłem Koreę Poludniowa, wiec wiem, jak to wygląda.
Mało userów = mało ciekawych zawodników = słaba kadra. Chyba tak powinno być."

Nigdy nie rozumiałem tego argumentu. Dlaczego najsilniejszymi krajami w sokkerze muszą być Polska i Rumunia? Tylko dlatego, że najwięcej graczy pochodzi z tych krajów? Wprowadzenie zagranicznych juniorów w ilości większej niż te 5% (co przy 98 krajach daje iluzoryczną szansę na wylosowanie sensownego juniora z ciekawego kraju) pozwoliłoby na większą głębię narodowościową i urozmaiciłoby rozgrywki. Na pewno nie będzie tak, że nagle Polska i Rumunia przestaną być potęgami, ale trzeba ratować też te najsłabsze repki. Takie jest moje zdanie.

A same zmiany oceniam na plus :)