Subject: [nowosc] Handel juniorami

Handel odbywałby się tak jak dorosłymi pliczkami :)
Ubarwiłoby to troszkę rozgrywkę, pozwoliłoby też osiągać zyski ze szkółki ad hoc (często gracze w niższych ligach rezygnują ze szkółki, bo dla nich koszta wysokie, a nadzieje na zysk odległe)

Oczywiście byłoby to obarczone pewnym ryzykiem, tj. to że moj np. słaby trener ocenia mojego 16y 4 tygodnie do wyjścia dobry skill- jako dobrego, nie oznacza że taki jest, ot ryzyko.
Zapraszam do dyskusji :)

Jak dla mnie to niewiele by to pomogło biedniejszym klubom. Jeśli wyjdzie dobry junior, to może go wypromować do zespołu, sprzedać i zarobić, nie musi handlować nim przed opuszczeniem szkółki. Rozumiem, że nie wiemy, jak będzie wyglądał junior po wyjściu ze szkółki, więc gracz może dostać 1k jak i 10kk, ale to jest element gry właśnie, ta niepewność. Tutaj na pewno odkupienie juniora dałoby zysk max jakoś w połowie (jak nie mniej). Inna sprawa, że odkupując juniora blokujemy sobie miejsce w szkolce.

w jakim konkretnie przypadku mogłoby się zdarzyć, że ktoś by chciał kupić juniora od kogoś innego?

1) fixacja na pkcie grania swoimi wychowankami w sytuacji deficytu takowych w swoich naborach,
2) spekulacja:
junior 16y dobry 3 tygodnie do wyjścia na początku sezonu może być warty po wyjściu ze szkółki 1 mln, a może być warty 15... sądzę że wielu chciałoby zaryzykować i się w ten sposób "zabawić"
3) sprawniejsze mecze ligi juniorów (ktoś może sobie chcieć skompletować skład np olch juniorów za gruby hajs by wygrywać rozgrywki)
4) jednak pomoc nowym klubom. Pamiętam, ze jak zaczynałem grę to juniorzy byli na tyle duzym obciazeniem (nawet te 150k dodatkowo w tygodniu), że rezygnowalem ze szkółki
(edited)

2 niby ok, ale jakoś wątpię, żeby ktoś zdecydował się wystawić na sprzedaż zamiast poczeakć i wtedy ewentualnie wystawić

1 w porywach ma sens

3 w uber ekstremalnych przypadkach, aczkolwiek pewnie mozliwych, wszak są tutaj ludzie co w ciągu sezonu regularnie ponad 5 zakupów wykonują

4 to chyba niezupełnei rozumiem, chodzi o sytuacje gdy jest junior z 1-2 tygodniami tak? żeby kupił go nowy i tanim trenerem tragicznym dociągnął szkolenie do końca? trochę dziwne ale przypuszcam, że możliwe, no bo generalnie to ten nowy klub też chyba musiałby mieć trenera/szkółke juniorów tak czy siak


ogólnie to pomysł nie jest zły, bo dawałby jakieś możliwosci rozwoju pod katem szkółki i ogólnie zapewniałby chyba więcej zabawy z nią związanej, o ile oczywiście by zaskoczył
a co do tego zaskoczenia mam wątpliwości, mimo wszystko żaden z przedstawionych przez ciebie punktó nie wydaje mi się ewidentnty, taki że będą ludzie z tego korzystać i podejrzewam że może być klopotliwe i prowadzić do jakichś kombinacji dziwacznych celem jakiegoś rodzaju drobnego oszustwa (chociaż to tylko podejrzenie, bo nie jestem w stanie przedstawić konkretnego scenariusza)

3) zamaze się istota ligi juniorów i zwiększy się różnice między bogatymi i biednymi. W ten chwili każdy ma szansę awansować, poziom równy jak nigdzie innej. Nie idźmy w kierunki żeby zatrzeć miejsce gdzie każdy ma szansę bez względu na staż.
4) jest wiele innych możliwości żeby pomóc nowym użytkownikom.

Jedyny handel jaki przychodzi mi go głowy to lista transferowa juniorów, którzy zostali wystawieni na sorzedaz z innych szkółek, ale wyłącznie w pierwszym tygodniu po naborze. Tylko tak moglibyśmy zachować względnie wyrownany poziom. Normalna licytacja.
(edited)

Nie sądzę żeby miało to sens. Pisanie do menagerow - właścieli

Jakiego masz trenera?
Ile był u ciebie w szkółce?
Wyślij screeny pls.

Dodatkowy zbędny chaos

no ale przecież potencjalny kupiec mogłby mieć te inforamcje przed oczyma, wystawiasz junoira a inni widzą, że był 16 tygodni u ciebie z czego 10 z magicznym a 5 z nieziemskim trenerem, został mu 1 tydzień do wyjścia, poziom ma oceniony na jakistam, pytanie czy pełny progres też dostaępny dka nich by był, czy początkowo oceniony poziom tylko etc., ale ten potencjalny chaos mógłby zostać zniwelowany poprzez po prostu pokazanie tych informacji

5) możliwość kupienia juniora zza granicy xd

Mi się podoba, że szkółka w przeciwieństwie do pierwszego zespołu opiera się na autentycznie własnych zawodnikach.

OK, nie musiałbyś uczestniczyć w TL juniorków.
To jest opcja, która może bawić- a jak komuś się nie podoba- może w niej nie uczestniczyć. Np. ja nigdy nie kupiłem trenera XD
Jest to też opcja, która poniekąd załatwia problem braku zagranicznych juniorków

kiedys pisano ze takie czegos jak handel juniorami nie wprowadza nigdy w zyciu w sokerze , wiec chyba opcja nie do przejscia , w sumie kto by chcial kupowac" kota w worku :P"

ja

Bogaty byłby jeszcze bardziej bogaty. ;]
Ludzie średnio ogarniają ceny rynkowe, w juniorach byłoby jeszcze gorzej. Dodatkowo nie byłoby ich stać. Przynajmniej długo na początku.

Bogaty byłby jeszcze bardziej bogaty. ;]
Jestem bida klubem w sokkerze na początku gry. Zakładam se szkółkę, przychodzi dobry 16y 3 tygodnie do wyjścia, rzucam go na tl, jakiś "bogol" ot tak rzuca se 10 mln.
Pomaga mi czy nie?

Ludzie średnio ogarniają ceny rynkowe, w juniorach byłoby jeszcze gorzej.
no, tak- wprowadźmy najlepiej odgórne limity kwot XD

Dodatkowo nie byłoby ich stać. Przynajmniej długo na początku.
mnie do teraz nie stać na talenty za 60 mln, zyję :P

Tobie da 10 kk, sam zarobi x razy więcej. Przepaść zrobi się jeszcze większa.
Przykładem może być Krzysztof Piątek. Cracovia dostała grosze. Sampdoria po krótkim czasie zyskała x razy więcej.

Cracovia jest wyraźnie lepsza w lidze i wymiernie zyskała na tym transferze?

Możesz napisać, że przecież tak działa handel juniorami w tym momencie. W Sokkerze też. Zgadza się, ale masz jakieś pojęcie o zawodniku, gdy widzisz skille. Wątpię, żeby małe kluby było stać na kupowanie zawodników typu "kot w worku". Bogaty sobie kupi juniora na jeszcze wcześniejszym etapie i zarobi kokosy. Biedny dalej będzie biedny. Albo inaczej. Będzie trochę bogatszy, ale bogaty będzie dużo baaardziej bogaty. ;p

Myślę, że każdy wytrzyma ten czas do wyjścia juniora ze szkółki. Teraz jest dobrze. ;]