Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [zmiana] Usuniecie komunistycznych kartotek

2020-06-23 08:31:32
Pomysł taki, zeby nie zniechecac normalnych ludzi do pisania na forum czyli kasujemy komunistyczne teczki gdzie za napisanie po brzydkiemu slowa pupa uzytkownik z kartoteka otrzymuje 10 razy wieksza kare blokady na forum.

Forum musi sie rozwijac i na innych grach/forach nie robia takich rzeczy zwlaszcza szanuje sie tam ludzi grajacych dlugo ktorzy placili na rozwoj gry a administrator to sie grzecznie wita z takimi na pw zyczac milego dnia tutaj tego nie ma trzeba to zmienic sokker musi zarabiac i byc przyjaznym portalem.
komunizm sie skonczyl jest rok 2020


2020-06-23 12:55:12
Jestem na nie, recydywistow trzeba karac surowiej, zwlaszcza tych niestabilnych emocjonalnie. To wlasnie oni odstaszaja ludzi normalnych, ktorzy chcieli by cos od siebie napisac, ale nie moga z obawy przed atakiem jakiegos psychola.
Tak w ogole, to gdybym byl modem to bys ode mnie dostal bana z automatu, za nazywanie regulaminu "komunistycznym". Jest to naplucie w twarz ogolnie panujacym przepisom. Biorac udzial w zabawie zwanej Sokkerem, musisz zaakceptowac podstawowe zasady (minimum przyzswoitiosci i oglady), jezeli Ci one nie pasuja to popros o usuniecie konta i masz problem z glowy.
(edited)
2020-06-23 12:56:54
Nie mogę obczaić, czy piszesz poważnie czy jaja sobie robisz :-P

Ale to na przykład jest mega:

le nie moga z obawy przed atakiem jakiegos psychola.


Dowcipny człowiek jesteś :-D
2020-06-23 13:00:17
Dobrze, ze Ty zalapales o co chodzi. Uzylem tak samo debilnej argumentacji jak zalozyciel niniejszego "pomyslu" na ulepszenie gry.
2020-06-23 13:08:14
A teraz już mówiąc poważnie.
Za bardzo się irytujesz. JK może mieć skrajne poglądy, ale ma do tego prawo. Ja tu nigdzie złamania regulaminu nie widzę.
Nie możesz stać z batem nad ludźmi i lać ich o byle głupotę.
Jeśli zaczniesz robić na forum cenzurę i pozwalać ludziom rozmawiać na tematy, które sam narzucisz i wyrazisz zgodę, to można by od razu to forum i tę grę zaorać.
97% for w internecie funkcjonuje jak te tutaj.
Przykładowo na plemionach, żeby dostać bana musisz naprawdę wulgarnie kogoś obrazić. W innych przypadkach kończy się wielokrotnie na zwykłym zwróceniu uwagi przez moda.
A sądzę, że InnoGames jest tak dobrym projektem, że warto czerpać wzorce.

Powiem więcej, system kar na sokkerze jest zwyczajnie chory. Co nawet potwierdził Raul. Za nazwanie kogoś nieukiem (co w zasadzie nie jest obraźliwe) recydywa dostanie jakieś 7 dni.

W 95% gier na takie coś moderator by w ogóle nie zareagował, a żeby dostać 7 dni musiałbyś kogoś wulgarnie pojechać.

JK dostaje 30 dni, za w zasadzie nie wiadomo co...
2020-06-23 13:43:21
JK może mieć skrajne poglądy

Nic do pogladow JD nie mam - gdzieniegdzie nawet bym sie z nim zgldzil. Jednak jego spamersko-trollowo-prowakcyjny przekaz razi mnie w oczy. Poza tym widocznie, nie tylko mnie, bo zeby w obecnych czasach dostac 30 dni bana na Sokkerze, to trzeba sie sporo napocic. Sam bylem swiadkiem jego "popisow" na forum i w klubowej gazetce i przyznam , ze "stawal na glowie", zeby tylko go dostac. Tyle w temacie.

P.S mniemam , iz sam pewnie dostales bana, wedlug Twojego uznania "za nic" i z tego powodu bronisz tego arcy-prowokatora. Nie tedy droga panie Black Snow.
2020-06-23 13:47:32
Nazywasz go prowokatorem a sam jesteś nie mniejszym.
Po co te insynuacje? Wyraźnie na sk polska napisałem, że bana tym razem dostałem zasłużonego.

Ale jeśli poprzednim razem, za użycie słowa penis i ogólny spam dostałem 70 dni, to wybacz ale normalne to nie jest.
To też nie jest tak, że staff może sobie karać kogo chce i za co chce. Bo zarówno i ja jak i wielu innych ludzi płacimy swoje zarobione pieniądze na utrzymanie tej gry.

Jeśli płacisz za kablówkę, to mogą Ci ją bez powodu odłączyć na 70 dni?

Jesteś nieobiektywny. Irytuje Cię JK więc najchętniej byś go bloknął. To właśnie nie tędy droga.

A co do spamersko-trollowego przekazu...hmm tak działa internet, halo, mamy XXI wiek.
2020-06-23 14:31:04
Nazywasz go prowokatorem a sam jesteś nie mniejszym.
Po co te insynuacje? Wyraźnie na sk polska napisałem, że bana tym razem dostałem zasłużonego.


Stawisz mnie na rowni z JK? Dziekuje za obelge. Wybacz mi, ale nie czytam wszystkich postow na SK forum, wiekszosc tematow mam poblokowanych przez skunka. Domyslilem sie natomiast, ze rozwniez zostales poczestowany soczystym bananem i widze, ze mialem racje.


Jeśli płacisz za kablówkę, to mogą Ci ją bez powodu odłączyć na 70 dni?

Ktos Ci zablokowal dostep do druzyny na 70 dni czy nadal mogles logowac sie na swoje konto, dokonywac transferow, ustawiac taktyke itd? Bo jezeli tak, to Twoje porownanie jest totalnie bezsensowne.


Jesteś nieobiektywny. Irytuje Cię JK więc najchętniej byś go bloknął. To właśnie nie tędy droga.

Oczywiscie , ze oceniam sprawe subiektywnie. Tak samo rozwniez jak Ty teraz - wyrazasz swoj poglad wylacznie przez pryzmat swoich poprzednuch banow na forum. Ich osąd (slusznie/nieslusznie) rowniez jest Twoim subiektywnym zdaniem. Uwierz mi, ze ja mam cos w tym temacie do napisania. Moja poprzednia druzyna zostala kiedys zablokowana za cos, za co kto inny dostalby co najwyzej anonimowe upomnienie na sk-mail. Ja tak przynajmniej uwazalem, a jak widac gremium adminowskie bylo innego zdania :)


A co do spamersko-trollowego przekazu...hmm tak działa internet, halo, mamy XXI wiek.

Uciales najwazneijsze slowo: "prowokacyjny". Widocznie jestem juz na tyle stary, ze nie nadazam za obecnymi trendami. Osobiscie uwazam, ze spamersko-trollowo-prowokacyjny przekaz nie jest czyms cool i zaniza poziom wymiany pogladaow do zwyklego rynsztoku. Jezeli dobrze sie w tym odnajdujesz to spoko, Twoja sprawa. Jednak miej na uwadze, ze byc moze niektorych razi to w oczy i zniecheca do wlaczenia sie do rozmowy.


Konczac temat: Taka niewdzieczna funkcje jak moderator niestety ktos musi wykonywac. Jakiekolwiek decyzje by ta osoba nie podejmowala i jak bardzo uczciwa osoba by nie byla, to i tak zawsze znajdzie sie ktos poszkodowany i uwazajacy sie za ofiare zlego moda. Zasad forum trzeba przestrzegac, a jest tam nastepujacy zapis:

• W przypadku powtarzających się wykroczeń (tzw. recydywa), kary będą sukcesywnie zwiększane - co może doprowadzić do kar finansowych dla drużyny lub nawet wykluczenia użytkownika z gry.

I to powinno powinno zamknac ten bezsenowny temat.


(edited)
2020-06-23 14:37:46

Stawisz mnie na rowni z JD? Dziekuje za obelge. Wybacz mi, ale nie czytam wszystkich postow na SK forum, wiekszosc tematow mam poblokowanych przez skunka. Domyslilem sie natomiast, ze rozwniez zostales poczestowany soczystym bananem i widze, ze mialem racje.



Tak, stawiam Cię na równi. Pod płaszczykiem niewinności starannie dobierasz słowa, by nie brzmieć jak JK, ale Twój przekaz jest równie prowokacyjny. Albo jeszcze bardziej.


--


Ktos Ci zablokowal dostep do druzyny na 70 dni czy nadal mogles logowac sie na swoje konto, dokonywac transferow, ustawiac taktyke itd? Bo jezeli tak, to Twoje porownanie jest totalnie bezsensowne.



Tak, wyobraź sobie, że ktoś mi zablokował usługę za którą zapłaciłem. Czyli za możliwość tworzenia federacji, wpisywania się do księgi gości czy tworzenia gazetki.
Bo tak działa ban na forum. Blokuje płatne usługi plusa.

Więc jak widzisz, moje porównanie jest jak najbardziej zasadne.


--



Oczywiscie , ze oceniam sprawe subiektywnie. Tak samo rozwniez jak Ty teraz - wyrazasz swoj poglad wylacznie przez pryzmat swoich poprzednuch banow na forum. Ich osąd (slusznie/nieslusznie) rowniez jest Twoim subiektywnym zdaniem. Uwierz mi, ze ja mam cos w tym temacie do napisania. Moja poprzednia druzyna zostala kiedys zablokowana za cos, za co kto inny dostalby co najwyzej anonimowe upomnienie na sk-mail. Ja tak przynajmniej uwazalem, a jak widac gremium adminowskie z zacieklym "wielbicielem w kakao" na czele, bylo innego zdania :)


Teraz się naśmiałem :-)
Oskarżasz o patrzenie przez pryzmat bana, po czym.....sam twierdzisz, że wlepili Ci niesłusznie. Mistrzostwo :-)


--


Widocznie jestem juz na tyle stary, ze nie nadazam za obecnymi trendami. Osobiscie uwazam, ze spamersko-trollowo-prowokacyjny przekaz nie jest czyms cool i zaniza poziom wymiany pogladaow do zwyklego rynsztoku. Jezeli dobrze sie w tym odnajdujesz to spoko, Twoja sprawa. Jednak miej na uwadze, ze byc moze niektorych razi to w oczy i zniecheca do wlaczenia sie do rozmowy.


Tak funkcjonuje internet i fora.
Jeśli Ci się to nie podoba, zacytuję klasyka:

Tetryk do JK
jezeli Ci one nie pasuja to popros o usuniecie konta i masz problem z glowy.




(edited)
2020-06-23 14:42:49
Reasumując myślę, że same kartoteki mogą zostać. Natomiast długość kar jest zupełnie nieadekwatna do wykroczeń i ktoś tego zupełnie nie kontroluje.
2020-06-23 14:47:30
A sam pomysł nie jest niczym nowym.
Przypomnę choćby:

https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1/ID_topic/1299960/pg/1

Tyle w temacie.

Pozdrawiam
2020-06-23 14:50:38
Tak, stawiam Cię na równi. Pod płaszczykiem niewinności starannie dobierasz słowa, by nie brzmieć jak JK, ale Twój przekaz jest równie prowokacyjny. Albo jeszcze bardziej.

Nie "starannie dobieram słowa", a pisze, z zachowaniem kulury osobistej, ktorej JK-owi brakuje. Dotarlo w koncu so Ciebie o co chodzi? Przyklad rynsztoku zbyt malo doslowny?


Tak, wyobraź sobie, że ktoś mi zablokował usługę za którą zapłaciłem. Czyli za możliwość tworzenia federacji, wpisywania się do księgi gości czy tworzenia gazetki.
Bo tak działa ban na forum. Blokuje płatne usługi forum.


O tym zapomnialem, od 10 lat nie mailem bana :) W takim razie w tym przypadku musze przyznac Ci racje.


Teraz się naśmiałem :-)
Oskarżasz o patrzenie przez pryzmat bana, po czym.....sam twierdzisz, że wlepili Ci niesłusznie. Mistrzostwo :-)


Usmiales sie bo zrozumiales, moj malo zawoluowany sarkazm czy myslisz ze pisalem na serio i palnalem glupote? Mniemam iz to drugie i nawet znaczek " :) " na koncu zdania nie pomogl.


Tak funkcjonuje internet i fora.
Jeśli Ci się to nie podoba, zacytuję klasyka:
jezeli Ci one nie pasuja to popros o usuniecie konta i masz problem z glowy.


Jak widac na powyzszym przykladzie, prowokatorzy rodem z rynsztoka sa banowani i to oni najczesciej jecza i zakladaja kolejne bezsensowne tematy. Jezeli forum sokkera dzeiki takim osobom siegnie dna, to poprotsu nie bede tu wiecej zagladal. Potrafisz zauwazyc te subtelna roznice?


2020-06-23 14:51:42
Nie dojdziemy do porozumienia :-)
Jesteś zbyt agresywny

Pozdrawiam
2020-06-23 14:53:02
Nie dojdziemy do porozumienia :-)
Jesteś zbyt agresywny


Agresywny? aha
Mam racje i dobrze wiesz o tym wiesz, brak Ci argumentow.

----------------------------------------------------------------------

edit1 :
A sam pomysł nie jest niczym nowym.
Przypomnę choćby:

https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1/ID_topic/1299960/pg/1

Tyle w temacie.

Pozdrawiam



Temat z 2008 roku, tutyl "abolicja" - mocniejszego slowa chyba nie mozna bylo uzyc w kontekscie glupiej gierki on-line. Dzieki, ale nawet nie chce mi sie tego czytac.

Pozdrawiam rowniez.

----------------------------------------------------------------------

edit2:

Reasumując myślę, że same kartoteki mogą zostać. Natomiast długość kar jest zupełnie nieadekwatna do wykroczeń i ktoś tego zupełnie nie kontroluje.

Tu sie zgodze, nie dalo sie tego tak ujac od razu? Tylko jakies rynsztokowe najazdy o komunistach?

----------------------------------------------------------------------

edit3:

Milo by bylo, gdybys edytowal posty, a nie rzucal jeden pod drugim.
(edited)
2020-06-23 15:03:09
Nie, nie brak mi argumentów, bo jak widzisz na każde Twoje zdanie odpowiedziałem i wydaje mi się, że dość precyzyjnie.

Agresywny jesteś, co widać od pierwszego posta. Ja chcę normalnie porozmawiać a Ty od razu sprowadzasz rozmowę do kopanki.

Przy czym nie stronisz od insynuacji.
2020-06-23 15:20:44
Ja chcę normalnie porozmawiać a Ty od razu sprowadzasz rozmowę do kopanki.

Wystarczy przewinac do poczatku watku i zobaczymy Twoj pierwszy wpis do mnie.
Normalna rozmowa wedlug Black Snow:

Nie mogę obczaić, czy piszesz poważnie czy jaja sobie robisz :-P
Ale to na przykład jest mega:
Dowcipny człowiek jesteś :-D


Jedyny Twoj argument to brak wpisow do ksiegi itp, za co przynalem Ci racje. Reszta to pisanie wg wlasnego widzimi sie typu "Tak funkcjonuje internet i fora." lub "Pod płaszczykiem niewinności starannie dobierasz słowa" Zero odmniensienia do regulaminu forum, klultury osobistej czy do trudnej funkcji Moderatora forum. Do tego proby wysmiania mnie, samemu nie rozumiejac bardzo prostego sarkazmu (To Ci wybacze, bo nie jestem zbyt wymagacjacy). Poza tym, jezeli insynuacje stawiasz na rowni ze spostrzegawczoscia, to naprawde nie mamy o czym pisac.
(edited)