Subject: [zmiana] Osobowosc zawodnika a kontrakty transserowe

Wiemy jak jest w realu - mamy zawodnikow na roznym etapie kariery i zycia ogolnie, jeden ma 22 lata i moze jechac do silej ligi na kazdych warunkach jakie mu zaproponują, drugi ma 32 lata, ma rodzinę, dzieci chodzą do szkoly. A to zona marudzi, ze do Turcji to nie chce /PAZDAN/


Wprowadziłbym cos takiego jak oczekiwania zawodnika i kontrakty. Chodzi o to, ze ZAWODNIK przy skillach mialby podane jakiego oczekuje kontraktu. Czyli np.

Bolec Szambowski kontrakt 1 sezon
Cyprian Belejko kontrakt 2 sezony
Bolesław Siekierski kontrakt 3 sezony


Bylby to czas po jakim moglibysmy danego zawodnika ponownie wystawić na listę transserową

Możmy kupić zawodnika z konktaktem na 3 sezony i negocjować.
Wtedy np. zawodnik zgadzałby się na kontrakt 1 sezonowy, ale w zamian musielibyśmy mu dopłacić procent od kwoty transferu.


Wtedy gdy zawodnik ma kontrakt na 3 sezony mozesz wybrać i negocjujesz

Zostawiasz na 3 sezony - nie placisz nic
Chcesz sprzedać po 2 sezonach - doplacasz 3% kwoty transferu
Chcesz sprzedać po 1 sezonie - doplacasz 10% kwoty transferu




Wydaje mi się, ze takie cos byloby dosc latwe do wprowadzenia, zapobiegloby DT i wprowadziło calkiem spoko urozmaicenie. Pomysl mozna by oczywiscie bardziej rozbudowac, rzucam tylko propozycję.

I wtedy wybierasz - będę kisił zawodnika a moze mu dopłacę % od kontraktu, zeby miec opcję sprzedazy?


Dajcie znać jak wam się podoba, wg mnie pomysl kozacki


pewnie powinno to isc jako nowosc, ale niewazne


(edited)

DT musi być. W jakiejś formie, ale musi pozostać. To jest połowa sukcesu, kiedy zaczynasz grać. Chciałbyś, żeby nowy gracz czekał 3, 6, 9 miesięcy, aby pozbyć się zawodnika? Starzy gracze mają odłożone pieniądze lub ulokowane w zawodnikach. Nowy gracz bez DT nie ma szans na jakikolwiek sukces w tej grze. Gra powinna być dynamiczna. Obecny stan jest w porządku. Masz prowizje za transfery wychowanków, za transfer sam w sobie. Zawodnik czasami musi rozegrać kilka spotkań, żeby odejść. 3-4 tygodnie w grze to sporo czasu - czasami tak długo trzeba trzymać zawodników.

Pewnie można wprowadzić jakieś zmiany w tej kwestii, ale bez DT jest niemożliwe, aby nowi wybili się ponad przeciętność. Sam trening jest czasochłonny, dlatego najlepiej łączyć te dwie opcje. Nowi powinni chcieć wchodzić codziennie, aby pogrzebać w zespole.

Czasami trzeba kupić jakiegoś "ratownika" na jedno lub kilka spotkań. Musiałbyś go trzymać kilka miesięcy, aby się pozbyć? Zostaje też zwolnienie zawodnika. Sezon to 14 tygodni (plus przerwa) = ponad 3 miesiące. Wiem, że mają być zmiany w terminarzu, aleee przykład dalej aktualny. Opcja "kontrakt / wyższa pensja" też nie wydaje się mocno atrakcyjna. Ograniczenie wsparcia w transferach przez naprawę meczów arkadowych będzie jakimś ukróceniem DT.

Może jakiś limit liczby zawodników w zespole? Może limit liczby transferów w miesiącu? Chociaż nie podobają mi takie propozycje. Przynajmniej druga.

Musi być jakiś dynamizm w grze. Pewnie można jakoś ograniczyć DT, ale nie tak drastycznymi propozycjami. (OSTROŻNIE!) ;p

Czy tytuł tematu promuje LGBT?;]

Masz coś do osób transserowych? ;)

Rasista i transferohob!

Dokładnie trzeba cos działać bo administratorow za malo no nie chce im sie przegladac transferow wszystkich i nie ma co sie dziwic a gracze tez nie moga zobaczyc skillow gdy transfer juz sie zrealizuje(mozna by to tez ujawnic na okres np miesiaca zeby kazdy mogl zglosic wałki DT-owców)

Tutaj proponowowałem 3 tyg i nasz DT-ek obrazal wszystkich wokol razem z pozytecznym totalnym kolegom

https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/63354/ID_topic/3445782/pg/1

A wymienisz jakiegoś nowego, ktory by w tej grze odniósł ostatnio jakiś sukces? xD
Bo odkad pamietam to lepsze ligi na sk są totalnie zaklopsowane. No i sorry, ale 15 latki do tej gry nie dołączają :)


3 miesiące to raptem 3 skoki i to na niskich levelach, przy tempie treningu jai mamy w grze to jest nic. Dodatkowo nowy gracz nie kupuje bardzo drogich zawodników, wiec dla nowego gracza ten koszt bylby niski.




Czasami trzeba kupić jakiegoś "ratownika" na jedno lub kilka spotkań. Musiałbyś go trzymać kilka miesięcy, aby się pozbyć?


No i byloby to znacznie bardziej realistyczne bo kupowanie gracza na jeden mecz to przeciez patologia. Kazdy ma problem z kontuzjami, wiec kazdego dotkneloby to tak samo. Mielibysmy rezerwowego i tyle.

Dodatkowo uroizmaiciłoby to grę. Zamiast kupowac dziada 33 ktoremu mogą spasc skille manager moze uznac, ze woli wziac mlodszego i drozszego gracza.




DT bylo fajne kiedy w te grę graly 12-18 latki. Dzisiaj grają same cepy, gra sklada się z ludzi min 30 letnich i z perspektywy takich osob mala grupa osób, ktora handluje zawodnikami z poniedzialku na piątek i robi DT psuje grę.



(edited)

Ta gra nie ma być dla nas. Ta gra ma być dla nowych ludzi, dla dzieci też.
Do Sokkera nie dołączą starzy gracze. Jeżeli jacykolwiek dołączą. ;> Przynajmniej tak mi się wydaje. Od 10 lat nie zarejestrowałem się w jakiejkolwiek grze online. Prawdopodobnie w tym momencie nie zarejestrowałbym się w grze, jeżeli zobaczyłbym ją w obecnym stanie. Ba, ja nawet nie wiedziałbym, że Sokker istnieje, bo nie spotkałem w sieci informacji o tym, że taka gra funkcjonuje.

A wymienisz jakiegoś nowego, ktory by w tej grze odniósł ostatnio jakiś sukces? xD

Dobra reklama gry. ;p
Jak rozumiem, zmiany mają to zmienić, albo przynajmniej dać złudzenia, że takie coś może mieć miejsce.

"Sukces" mogą odnieść nowi-starzy, którzy mają jakieś pojęcie o poruszaniu się w grze. Reszta nie ma szans, jeżeli nie pomoże się im na starcie i pokaże podstawy. Promocja i zatrzymanie nowych będą najtrudniejsze w tym projekcie.

Ta gra nie ma być dla nas. Ta gra ma być dla nowych ludzi, dla dzieci też.


wiesz gdyby faktycznie zrobili na androida komiksową animację z biegającymi ronaldami, ktorych to mozna utuczyć boxami diamentów za 19.99 eur i mialbys opcję strzelania durnego karniaków jak w jakims flapy bird to moze i bym uwierzyl, ze dzieci zaczną w to grać :P

no ale Raul żadnej rewolucji nie planuje, plusa kupują maniacy sokkera i to się raczej nie zmieni :P


dlatego wydaje mi sie, ze priorytetem powinno byc wysluchanie tych, ktorzy są i wspierają grę, zeby oni nie odchodzili.


(edited)

Nooooo, chodziło mi o to, żeby "dzieci" miały zajęcie. Starsi też. ;p
Co można robić w Sokkerze? Ustawić taktykę, ustawić skład, inne drobne zabiegi. Koniec. To wszystko zajmuje chwilkę. Można tez czekać kilka tygodni na skok zawodnika. Można jeszcze poczytać wpisy na forum. xD

To transfery zapełniają większość czasu w grze. Nie powinno się tego bardzo ograniczać, bo straci się powody do odwiedzania gry. Transfery dają jakąś "adrenalinę", gdy nie ma meczów. Trzeba to jakoś wyważyć. ;p

Jak potrafią zrobić wizualizacje z "Ronaldami" i przez to zachęcą więcej osób, to dla mnie może być. Mogłoby być do wyboru. ;]

Niepotrzebnie się wczuwam, bo to jest ich interes. ;p

dlatego wydaje mi sie, ze priorytetem powinno byc wysluchanie tych, ktorzy są i wspierają grę, zeby oni nie odchodzili.

na hattriku i innych managerach trzeba polecać sokkerka IMO że jest lepszy

sam z HT przybyłem

no to czemu tam nie polecasz? powinieneś najlepiej wiedzieć dlaczego sokker lepszy od hattrika

olałem go bo był skrajnie losowy
atak magik 15 na obronę 6
80% dominacji i jaki wynik ? 15 :1 w strzałach

0:1

jak sokker do tego doprowadzi by nowych userów zaprosić
to na FIFE przejdę albo stary manager jakiś

no to czemu tam nie polecasz? powinieneś najlepiej wiedzieć dlaczego sokker lepszy od hattrika

może gra ktoś nowy tu i u nas

80% dominacji i jaki wynik ? 15 :1 w strzałach

0:1

w sokkerze miałem 24:2 w strzałach i 0:1 wynik, bywa

piłka jest okrągła a bramki są dwie jak to Kazik Górski mówił ;)
wolę SK bo patriota jestem
nie miałem takich akcji tutaj
możesz wbić do szwedów z HT jak to jest ich jeszcze i porównaj

nie chce mi sie, soker mi wystarcza!