Subject: Dev Diary 63: Zasady nowego treningu.

Teoria sprowadza się do tego, że zawodnicy będą coraz słabsi, zgodnie z założeniem jakie przyświeca właścicielom.

Można też spodziewać się takiego efektu, że ogarnięci gracze nie będą sprzedawać naplusowanych zawodników. Bardzo łatwe będzie teraz wyskakanie grajka w każdym znaczącym skillu na krótkiej przestrzeni czasu.

Dla tych, co nie chcą, nowy trening może być identyczny jak stary, więc żadne zagrożenie negatywnym efektem tutaj nie wchodzi w grę. Jedynego zagrożenia można spodziewać się ze strony bugów, których obecność raczej nikogo nie zdziwi.

pijany jestes? jak taki sam jak stary mniej tygodni tylko 10 zawodnikow pod szybkosc zmiany tylko dla tych co im w szkolce slabo rozlozony junior wyjdzie albo dla takich co nic w ogl nie robia transferow ,a wiekszosc lubi sobie tl przegladac itd

No jeśli oni nie umieją zrobić jednoczenie towarzyskiego dla niegrajacych baraży i oficjalnego dla grających (tak jak to było w poprzednich sezonach) to niech może oni ze swoim talentem do psucia nic nie ruszają. Ewentualnie znowu odpowiedzi i pytania niech poleca na Polską IV.14 bo tutaj lub na internationalu to wstyd cokolwiek pisać....

po to właśnie jest ów reforma... żeby nie było monopolu na tak dużą ilość boskich grajków... z czasem będzie ich stopniowo ubywać.

No i dobrze, w końcu szybkość będzie miała jakieś znaczenie jak będzie można trenować ograniczona ilość graczy w tej umiejętności :D

Czyli dobrze rozumiem, że np:

Będę mógł ustawić np.:
1 zawodnik DEF
2 zawodnik Speed
3 zawodnik Podania
4 zawodnik Techna
Zawodnicy 5, 6, 7, 8, 9 i 10 - Def lub Speed lub Podania lub Techna


nie, raczej tak:
grajki grające jako GK - jedne skill
grajki grające jako DEF - jakis skill

itp

mozesz sposrod swoich zawodników wybrac 10, którzy dostana trening i wyznaczyc im z jakiej formacji ten trening dostana.
trening bedzie efektywniejszy, gdy zagraja w danej formacji więcej minut z lepszymi rywalami

To, że będzie ubywać boskich grajków nic nie zmieni. Monopol na najlepszych nieboskich i tak będzie miała ta sama grupa userów.
To co się zmieni, to tylko tyle, że poziom meczów i not spadnie

Pytaniem jest tylko, w jaki sposób wpłynie to na ruch na TL, ceny grajków. Teoretycznie, gdyby podskoczył poziom juniorów przychodzących do szkółek, to być może łatwiej słabszym userom byłoby nadrobić różnice natomiast szkółka jest i chyba w planach ma być loterią

A kto ma monopol na najlepszych grajków?

ja uważam, że właśnie z tą grą coś jest nie tak, bo za łatwo dojść od zera do milionów patrząc po niektórych userach co wrócili do SK, wystarczy dobrze znać mechanizmy gry, czytaj umieć grać

i jak widzę co chwilę płacz, że zróbmy coś, żeby nowym userom było łatwiej, podatek od bogactwa itp to mnie trochę skręca, raczej promowana powinna być umiejętność grania, a nie ułatwianie słabszym i dlatego powinniśmy się skupić na EDUKACJI nowych i przede wszystkim zachęcaniu do zagłębiania się w mechanizmy gry

na forum widziałem niedawno kilku userów co narzekało na wypłaty od sponsorów itp, zdaje się, że coś tam ogarniają, zastanowisz się, może coś z grą jest nie tak, zwiększmy wypłaty, dajmy więcej na start, a potem patrzysz w rok 1.5M obrotu na transferach

wlasnie oni od dupy strony te zmiany wprowadzac chca za duzo dobrych grajkow xDD

Osoby mające monopol wg Camala, co zrozumiałem,że chodzi o tych najdłużej grających i najbogatszych

Swoją wypowiedź odnosiłem zatem do treści posta rozmówcy, który wyraził nadzieję: żeby nie było monopolu na tak dużą ilość boskich grajków.

Tak odczytałem jego posta, być może mylnie ale w tej sytuacji kolegę Camala pytaj teraz kto ma aktualnie monopol na boskaczy
(edited)

Zgadzam się zasadniczo z tym co piszesz ale nie dostrzegam w proponowanej reformie nic co wg mnie wpłynie korzystnie na te słabości obecnego sokkera

Z tym że to nie jest zadna słabość sokkera a użytkowników i ich umiejętności. Jest pelno drużyn które mają po 10 lat i więcej a bieduja i tak samo jest wielu użytkowników którzy założyli konta kilka lat temu i będą atakować ekstraklasę niedługo.

Ja też nie uważam, żeby to było słabością sokkera a duża ilość boskaczy (czy szerzej graczy o wysokich skillach) powoduje wyrównywanie poziomów pomiędzy ligami i wpływa na uatrakcyjnienie gry.

Po zmianach takich graczy będzie mniej, będzie równanie w dół i nie wierzę, by zmniejszenie ilości dobrych graczy na rynku mogło wpłynąć korzystnie na atrakcyjność gry. Ceny teraz wysokie poszybują jeszcze wyżej z uwagi na ograniczenie podaży. Będą wykopywane stopniowo coraz większe różnice pomiędzy tymi, których będzie stać na zakup tego co jeszcze jest atrakcyjne na rynku a tymi, których nie będzie na to stać.

To jest tylko moja prognoza ale do tej pory reformatorzy nie przedstawili w pełni, w jaki sposób oni wyobrażają sobie do czego wprowadzane zmiany mają doprowadzić, do czego kolejne ograniczenia w handlu graczami, skrócenie treningu, ograniczenie treningu do 10 grajków przy pełnej losowości szkółki i przychodzącej tam jakości juniorków ma doprowadzić
(edited)

Wydaje mi sie, ze wiekszosc osob tutaj zakladala i nadal zaklada iz zmiany wyjda wylacznie na DOBRE sokkerowi i jej wlascicielom. Trzeba jednak rozwazyc, ze zmiany moga okazac sie po czasie gwozdziem do trumny tej gry. Ciekawe, czy ten kierunek (porazki) byl rozpatrywany przez wlascicieli cos w stylu plan A (pozytyw) i plan B (negatyw). Narazie ilosc argumentow za planem A i B jest podobna. Srodki zostaly zainwestowane, czas tworcow rowniez, wg mnie zyski nie poszybowaly w gore a trudnosci coraz wieksze (chyba), od reformy treningu zalezy czy bedzie w strone A czy w strone B. Narazie reforma ligowa kuleje i szału nie zrobila wg mnie na tyle by uznac ją za SUPER zmiane.