Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Dev Diary 71: Reforma finansów - pierwsza odsłona

2023-03-15 14:32:35
To już kwestia semantyki, liczby są liczbami. Z u23 będzie tak samo, ze starszymi będzie gorzej.

no właśnie, liczby są liczbami. to jest wspólna gra handlarzy i 'ambitnych', nie egzystują w oddzielnych systemach, w końcu dochodzi do momentu gdy o coś walczą - a to na boisku, a to w transferach.

skoro uwalają ambitne drużyny [wymaganie ławki przez kontuzje i terminarz, podwyższenie pensji, podwyższenie podatku od sprzedaży] to tym samym ułatwiają życie tym, którzy sobie na luzie handlują. to dla kogo to dobra zmiana? dla handlarzy :)

@dzidzia
no nie bardzo, ci handlarze często w pewnym momencie idą grać o trofea
(edited)
2023-03-15 14:39:02
Wiem Borek że idą grać o trofea , ale ta kasa co uzbierali to też ich czas włożony w grę , generalnie ja bym te pięć procent rozgraniczył od stażu zawodnika w drużynie

-Podatek od sprzedaży 10 %byl by ,gdy zawodnika zagra sezon lub mniej w drużynie
-9% gdy rozegra więcej jak sezon do dwóch sezonów
8%% gdy rozegra więcej jak dwa sezony do trzech sezonów
7%gdy rozegra więcej jak trzy sezony do czterech
6%gdy rozegra więcej jak cztery sezony do pięciu
5%gdy rozegra powyżej pięc sezonów
2023-03-15 14:43:11
10% to powinien być minimalny podatek, ale zależnie od tego ile jest w drużynie powinien być wyższy

np. 30% (albo i więcej) jeśli chcesz sprzedać już po 4 tygodniach
2023-03-15 16:53:40
Przecież można grać o wynik i handlować dalej. Niby czemu nie?
2023-03-15 17:17:32
np. 30% (albo i więcej) jeśli chcesz sprzedać już po 4 tygodniach

dopiero wtedy by "tłok" się na tym tlu zrobił:-)
2023-03-15 17:19:13
30% to by był ostatni gwóźdź do trumny xD
2023-03-15 18:05:54
O, widzę, że kolejny genialny pomysł nowych światłych zarządców Sokkera.
Myślę, że jeszcze lepiej byłoby przesunąć wszystkich do jednej wielkiej ligi, tak aby każdy grał na tym samym poziomie :)
2023-03-15 18:08:04
Kouta, startujesz gdzieś w wyborach?
2023-03-15 18:08:55
Przecież można grać o wynik i handlować dalej. Niby czemu nie?

pójdziesz kiedyś może wyżej to zrozumiesz
2023-03-15 18:17:47
Na ten moment nie. Powody osobiste. Może wystartuje w Argentynie.
2023-03-15 19:24:40
Ok, zrobiłem sobie screena twojej odpowiedzi jak będę kiedyś wysoko i dalej nie będę znał odpowiedzi to ci przypomnę to;)
Bo na tą chwilę uważam że grać o wynik można ale trzeba np odpuścić puchar Polski.
2023-03-15 19:26:33
Nie da się grać o wynik i trenować, tak aby ciągle być na plusie.
2023-03-15 19:30:39
Grając o wynik nie odpuszcza się pucharu gra się na maxa
2023-03-15 19:45:33
Ehh a ten znów błyszczy na forum, skąd się biorą tacy zarozumialcy?? Zrobiłeś kilka transferów metodą na tdi1.9 i odwaliła sodówa ? Xd
2023-03-15 19:55:22
do drugiej ligi włącznie się da na pewno
2023-03-15 19:57:11
Kolejny co tutaj siedzi na forum aby z kogoś się pośmiać tylko.
Chyba w życiu masz ciężko bardzo i tutaj chcesz dokuczać.
Czemu uważasz ze jestem zarozumiały bo mam inne zdanie niż ty?
Chyba forum temu umiera porównując co było 15 lat temu jak tacy jak ty siedzą tutaj.

No czekam na kolejną ripostę dawaj bo chyba bardzo to lubisz.

Kouta,borkos,dzidzia, jeśli mam starych zawodników na ligę i walczę o wynik w lidze a na piątki mam zawodników pod trening młodych i co parę sezonów sprzedawać młodych i wymieniając starych jestem w stanie utrzymać skład.
Powiedzmy że zawodnik traci 5 mln na cenie co sezon x 10 zawodników to 50 mln
A tetryk pisał że spokojnie idzie co sezon na handlu wyciągnąć ponad 100 mln wiec chyba jednak można grać o wynik i trenować młodych.
(edited)