Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Dev Diary 71: Reforma finansów - pierwsza odsłona

2023-03-12 12:23:01
Powoli trzeba zwijać manatki...

R.I.P sokker...
2023-03-12 12:23:54
planowana zmiana zacheca do szybszej niz powolnej wyprzedazy
2023-03-12 12:24:05
To nie ma wpływu na inflację. Pogorszyli się juniorzy to teraz ci gorsi są drożsi. Zrobisz fajniejszych juniorów to znowu ceny za identyczne skille spadną.

Oczywiście, że ma. Mała ilość juniorów na liścia ma wpływ na ich ceny i powoduje to inflację. Kiedy popyt góruje nad podażą mamy inflację i tak właśnie dzieje się w sokkerze.
2023-03-12 12:26:17
Dokładnie, gra o wynik mi poskutkowała że mam mniej od sponsorów niż V ligowcy + mniej z dnia meczowego przez nastroje
2023-03-12 12:29:29
No widzisz i ta patologiczna sytuacja, która opisujesz jakoś zmiany nie wymaga, ale już zwiększyć koszty to trzeba :)
(edited)
2023-03-12 12:29:35
To ile masz od sponsorów? Tak samo było u mnie jak grałem w IV lidze.
2023-03-12 12:29:55
problem polega na tym, że każdy idiota wiedział o tym, że dwa mecze w tygodniu wygenerują mnóstwo dodatkowej kasy w systemie

przepraszam, nie każdy - bo co z tym fantem zrobił morawiecki i spółka? przez rok (4 sezony) absolutnie NIC

rozjebali system i teraz przychodzą z kolejnymi debilnymi pomysłami rzucając kłody pod nogi wylacznie ludziom grającym o wynik
trejderzy nadal będą nabijać kabzę przez kilka kolejnych sezonów (tu warto zaznaczyć, ze trening pod handle jeszcze nigdy nie był tak prosty i tak opłacalny jak dzisiaj)
2023-03-12 12:31:59
Mikoos, masz może dane ile wynosi łączna suma transferów tygodniu?

przecież zmiana z podatku 5 na 10 to jest kolosalna różnica, wzrost o 100%!

nawet debil morawiecki by się na coś takiego nie zdecydował
2023-03-12 12:33:07
Przez inflację rozumiem wzrost średniego poziomu cen. To oczywiste, że jak średnie skille zawodników będą się obniżać i np. topowy napastnik to nie byłby 3x nadboski tylko 3x nieziemski to ceny z tych 3x nadboskich przeniosłyby się na 3x nieziemskich, to nie jest problemem.

Juniorów nie jest mało, po prostu ich poziom się obniżył. Zawsze było tak, że zainteresowanie wzbudzało tylko kilka % najlepszych juniorów i dalej tak jest.
2023-03-12 12:33:43
Message deleted

2023-03-12 12:35:18
Message deleted

2023-03-12 12:35:35
- Dotychczasowy podatek od sprzedaży zawodnika wzrośnie z marginalnych 5% do bardziej rozsądnego poziomu 10%.

+dodatkowe 5% za transfer u24 XD

15% podatku na transferach, piękne

ale cudownie uwaliliście tych którzy chcą grać o wyniki i mieli obiecywane, że będą wspierania zmianami żeby opłacało się grać o coś :-D
(edited)
2023-03-12 12:38:32
Jak taki ktoś jak Ty sprzeda gościa za 100 baniek to 15 robi papa :D
2023-03-12 12:40:01
nie

po prostu do umawianej ceny dolicze zmianę podatku, a jak nikt tyle nie da ile będę chciał to nie sprzedam :-)

to samo robią sklepy itd. jak im się podatki podnosi, podatek się przerzuca na kupujących :-)
2023-03-12 12:40:44
Mikoos, masz może dane ile wynosi łączna suma transferów tygodniu?

W miliardach złotych na tydzień:
2023-03-12 12:42:53
Juniorów nie jest mało, po prostu ich poziom się obniżył. Zawsze było tak, że zainteresowanie wzbudzało tylko kilka % najlepszych juniorów i dalej tak jest.

I dlatego właśnie napisałem, aby było więcej fajnych juniorów czyli nie kilka % a kilkanaście np. I nie tylko obniżył się ich poziom, ale też mniej ich tafia na TL dzięki większym możliwościom treningowym.

Ja bym chcąc walczyć z inflacją dał więcej możliwości wydania grosza, ale tu się idzie na łatwiznę.