Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Dev Diary 71: Reforma finansów - pierwsza odsłona

2023-03-12 12:42:53
Juniorów nie jest mało, po prostu ich poziom się obniżył. Zawsze było tak, że zainteresowanie wzbudzało tylko kilka % najlepszych juniorów i dalej tak jest.

I dlatego właśnie napisałem, aby było więcej fajnych juniorów czyli nie kilka % a kilkanaście np. I nie tylko obniżył się ich poziom, ale też mniej ich tafia na TL dzięki większym możliwościom treningowym.

Ja bym chcąc walczyć z inflacją dał więcej możliwości wydania grosza, ale tu się idzie na łatwiznę.
2023-03-12 12:43:11
pmh to struś
A to nie zawsze jest tak, że największe kluby mają też największe przychody?

Obecnie najbardziej opłaca się awansować z VI do V ligi. Wpłaty sponsorów i wpływy z dnia meczowego są zdecydowanie wyższe. To jest też poziom na którym spokojnie możemy trenować młodzież w meczach ligowych. Czyli też zarabiać na rynku transferowym.

Im wyżej wejdziemy, tym wpłaty sponsorów robią się bardziej żenujące (zajmując 3 miejsce w III lidze mam sponsoring na poziomie IV ligi). Trenować młodych w lidze jest już znacznie trudniej. Żeby się utrzymać / awansować, musimy mieć już znacznie lepszych (a co za tym idzie droższych) zawodników niż w V lidze. Jedynym plusem awansu (poza możliwością gry z lepszymi teamami i mitycznym prestiżem), były większe wpływy z dnia meczowego.

Pamiętam, że chcieliście zachęcić użytkowników do gry wyniki. Kiszenie się w niskich ligach miało się już nie opłacać. Zespoły miały mieć szansę gry na wyższym poziomie znacznie dłużej. Było coś o tym, że chcecie uniknąć cyklicznych wyprzedaży. Zespoły miały mieć większe i bardziej wyrównane składy.

Rozumiem, że jest inflacja i musicie coś z nią zrobić. Ale Wy robicie wszystko na opak. Wiecie gdzie ludzie gromadzą fortuny? W niskich ligach, tam gdzie można bez problemu trenować i dealować. Zamiast coś z tym zrobić to Wy dolewacie jeszcze benzyny do ognia. Szybsze skoki na niskich poziomach, wyższe pensje lepszych zawodników. Pytanie otwarte - czy po wprowadzonych zmianach więcej osób będzie się pchało wyżej, czy jednak będzie wolało nadal robić kasę na treningu 17latków?
2023-03-12 12:45:12
ale cudownie uwaliliście tych którzy chcą grać o wyniki i mieli obiecywane, że będą wspierania zmianami żeby opłacało się grać o coś :-D

za to jakiego pięknego boosta dali trejderom:

- przyspieszony trening ogólny o 50% - dla graczy 16-18 oznacza to ogromna różnica w wartości rynkowej w szybkim czasie
- 3 mecze zamiast 2 + wyższa efektywność treningu; wcześniej maksem było 93% w meczu oficjalnym i 70% z towarzyskiego, czyli 5 grajków łapało trening 70% i 5 93%, teraz bez problemu możesz trenować 10 prawie na 100%
- elastyczny trening, kiedyś trzeba było mocno kombinować, kupować podobnych grajków, teraz praktycznie każdy pasuje pod trening, jedynym czynnikiem warunkującym zakup jest niska cena
- brak elementarnej wiedzy ekonomicznej Raula, spowodował napędzenie hiper inflacji, zwłaszcza w sektorze młodych zawodników, ceny poszły o 100% w gore

myślę, że teraz zarobienie miliarda w rok (4 sezony) to żaden problem
(edited)
2023-03-12 12:45:17
Ja bym chcąc walczyć z inflacją dał więcej możliwości wydania grosza, ale tu się idzie na łatwiznę.

to akurat tez średnio ma sens, bo ludzie będą wydawali pieniądze na dodatki tylko wtedy kiedy będzie im się to bardziej opłacało niż trzymanie kasy [np. na skrócenie kontuzji itd.]
2023-03-12 12:46:51
no ja jestem ciekawe za ile sezonów do nich dotrze jak bardzo dali ciała tym przyspieszeniem ogólnego, grajki skaczą na niskich skillach po 12 ogólnych w skillu, 20-21yo maja 100% pełny skok ogólny na cel/znak po 20-25 nietrenowanych, kolejny nieprzemyślany pomysł :-)
(edited)
2023-03-12 12:48:26
To ile masz od sponsorów? Tak samo było u mnie jak grałem w IV lidze.

Po ostatnich 2 wygranych wróciło mi na 1,1m od sponsorów a tak to miałem cały czas ~950k
Za mecze u siebie wyciągałem "całe" 1,5m
2023-03-12 12:51:05
3 lata temu Raul tak oto wszystkich okłamał:
(posta umieścił broku, ale wkleił to co mu Raul napisał)

2020-04-24 08:54:57
brokus do tutek

OBSZARY ZMIAN

Co zatem ulegnie zmianie? Poniżej znajdziecie kluczowe obszary, które naszym zdaniem wymagają przepracowania.

Balans gry – ze względu na długą historię gry widać dość wyraźnie, które jej obszary nie są do końca wyważone. Obecnie mamy bardzo dużą pulę topowych graczy, często nawet w 3-4 ligach (np. w PL), system transferowy premiuje trade’erów i zachęca do powolnego zbierania funduszy w niskich ligach, czekając na moment zainwestowania w drużynę, nowi gracze mają bardzo dużą trudność przebicia się wyżej (przepaść między najniższym poziomem rozgrywkowym a kolejnym).

-----------------------

nooo, balans gry uległ zmianie, teraz handlarze maja największe eldorado w historii sokkera, a podwyższenie pensji i wyższe podatki dotkną tylko druga stronę, czyli ludzi grających o wynik

tak więc....

2023-03-12 12:51:22
I dlatego właśnie napisałem, aby było więcej fajnych juniorów czyli nie kilka % a kilkanaście np. I nie tylko obniżył się ich poziom, ale też mniej ich tafia na TL dzięki większym możliwościom treningowym.

Jak podwyższysz poziom juniorów to dalej zainteresowanie będzie tylko najlepszymi kilkoma %, bo na więcej nie ma miejsca treningowego w zespołach, wtedy zwyczajnie się podwyższy standard "zawodnika który jest wystarczająco dobry do treningu żeby na nim zarobić w rozsądnym czasie".
2023-03-12 12:52:47
To zależy o jakich dodatkach mowa - powiedzmy np. możliwość losowania juniora o dowolnym poziomie (coś na kształt losowania trenerów). Sporo kasy by wyparowało :)
2023-03-12 12:56:47
Czyżby piąta liga stawała się jeszcze bardziej opłacalna do gry niż było do tej pory?
2023-03-12 13:00:08
poziom juniorów się nie obniżył, a jezlei juz to nieznacznie, jest ich za to dużo mniej na TL-u
spowodowane jest to tym, że teraz trening jest bardziej elastyczny i nie nikt nie musi sprzedawać niepasującego-pod-trening juniora

sprawdź sobie grajków lipy, zobacz jaki mieli ss dla def-mid gdy ich kupował w wieku 18l
przed zmianami można było bez problemu skompletować 10 topowych midow z jednego rocznika - wystarczyło mieć kasę
teraz jest to absolutnie niemożliwe, bo mało kto decyduje się na sprzedaż - ludzie wola trenować wychowanka dla siebie
2023-03-12 13:01:15
Nie pozostaje chyba nic innego niż zostanie królikiem doświadczalnym, wprowadzą zmiany i się okaże jak to będzie wyglądało, poza tym i tak nastąpi niewątpliwie reforma reformy następną reformą
2023-03-12 13:02:53
Okej, ale nie pisałem o podwyższeniu poziomu juniorów a o większej ilości fajnych juniorów, czyli główny cel więszka ilość juniorów trafiających na TL
2023-03-12 13:04:02
Ja do teraz nie zgromadziłem 10 topowych midów z rocznika i nigdy takich nie miałem :P
2023-03-12 13:04:43
2023-03-12 12:17:09
Mikoos do struś

Widać, że wzrost zarobków zawodników, w zależności od poziomu ligowego plasuje się w przedziale od 15% do 33% co powinno mieć przełożenie na wzrost całości kosztów od kilku do kilkunastu procent.

Kto to liczył?
Jak taki przykładowy Lipa płaci ~3M w pensjach zawodników i powiedzmy maksymalnie z 1.5M innych kosztów to jak mu urosną pensje do 4M to koszt całość kosztów wzrośnie o 22%

- Dotychczasowy podatek od sprzedaży zawodnika wzrośnie z marginalnych 5% do bardziej rozsądnego poziomu 10%.

Nie wiem czy to rozsądny poziom, zabijanie marketu może tę grę dalej pogrążać.





postulujesz, żeby mi dojebać bardziej? :D
2023-03-12 13:04:51
no a jak? na biletach można trzepać kasiorkę, wystarczy wygrać co drugi mecz, aby nastroje były wysokie, a w kolejnym trenować młodych
utrzymać się na lokatach 4-6 to żadne wyzwanie, kaska z handlu się zgadza, a do tego bileciki i sponsorzy

morawiecki stworzył eldorado dla trejderow, a dowala ludziom grającym o wynik
genialne
(edited)