Subject: Skuteczność treningów

Do wyjaśnienia mam skuteczność treningu ogólnego w odniesieniu do sztabu trenerskiego w dwóch różnych scenariuszach:

#1 (zawodnik i sztab hipotetyczne)
zawodnik: 20 lat, skoczył w technice po 18 GT (6 -> 7)
trener główny: technika 16
asystenci: 3x cel

O ile szybciej zaliczyłby ten skok, gdybt miał asystenów: 3x olcha
O ile wolniej zaliczyłby ten skok, gdyby trener główny miał technikę 13

na poboczne wplyw maja asystenci w sumie takze glowny jakby mial 13 to trenowalby gorzej tych z glownego treningu tak mi sie wydaje ;)
o ile szybciej przy 3x olcha no mysle ze o jakies 2gt szybciej by moglo byc .
ale chetnie poczytam kogos kto ma jakies wieksze doswiadczenie w tym temacie ;)

Dzięki za odpowiedź. Nie byłem pewny jaka skala różnicy w treningu jest w przypadku asystentów np. cel vs. olcha.

Co do skillów głównego, to wiem że one odpowiadają za trening zaawansowany/formacji. Aczkolwiek w co czwartkowym podsumowaniu treningu są jakieś % skuteczności treningu każdego ze skilli i zasiało to we mnie ziarnko wątpliwości.

Jak główny trener ma niższy skill w technice to skoki poboczne też będą wolniejsze.
Na pewno ciężko to ubrać w dokładne wyliczenia.

Mój główny trener ma niedostateczne strzały.
Przykładowy piłkarz mój (od 17 lat do 19 lat) potrzebował ~29 ogólnych treningów na skok z dostatecznych na dobre strzały.
Przy nieziemskich strzałach oceniałbym to na 14 ogólnych.
Przy niesamowitych strzałach szacowałbym na 16 ogólnych.

W przypadku różnicy pomiędzy 3x celującymi , a 3x olśniewającymi asystentami powiedziałbym, że różnica byłaby większa niż w przypadku nieziemskiego/niesamowitego skillu u głównego trenera. Ale na to nie mam za bardzo danych w miarę dokładnych.