Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Asystent który lepszy?

  • 1
2024-11-18 09:00:11
adm21 to All
Czy w asystentach patrzymy na poziom ogólny czy na sumskill? I w związku z tym czy pierwszy trener jest lepszy od drugiego czy są tacy sami i nie ma sensu przepłacać.
Obaj mają poziom magiczny ale ten pierwszy ma większy sumskill i oczywiście większą pensje. Jeśli mnie stać to warto brać tego pierwszego bo jest lepszy czy nie i lepiej zostawiać tańszego?

wynagrodzenie: 221 500 zł
magiczny [15] trener
nieziemska [16] kondycyjnego nieziemska [16] bramkarzy
nieziemska [16] szybkościowego znakomita [12] obrońców
nieziemska [16] techniki nieziemska [16] rozgrywania
nieziemska [16] podań magiczna [15] strzałów


wynagrodzenie: 152 000 zł
magiczny [15] trener
nieziemska [16] kondycyjnego bardzo dobra [9] bramkarzy
nieziemska [16] szybkościowego nieziemska [16] obrońców
nieziemska [16] techniki nieziemska [16] rozgrywania
nieziemska [16] podań magiczna [15] strzałów
2024-11-18 09:02:03
teoretycznie ten 1 lepszy, aleeee to już taki poziom, że nie ma sensu przepłacać wg mnie i lepiej wziąć tańszego
2024-11-18 11:05:06
Jeśli Cię stać to lepiej pierwszego, ale jak Wonsky pisał, różnica nie jest aż tak oszałamiająca, żeby aż tyle dopłacać;)

No i tylko kontrolnie podpytam, do tego asystenta, którego wybierzesz masz już dwóch innych prawda? Bo lepiej mieć trzech solidnych niż jednego magicznego, tak jakby co podpytuje;)
2024-11-18 11:49:12
Mam kilku wylosowanych magów i zastanawiam się których zostawić
2024-11-18 19:17:44
U asystenta liczy się się tylko skill główny więc bierz tego z mniejszą pensją.
2024-11-18 19:30:00
bralbym tego 2 jesli chodzi o asow
by mial mag strzal to i na pierwszego bym dal heheh ;d
(edited)
2024-12-16 09:46:30
Rudolf Sierant, wiek: 46
wynagrodzenie: 137 400 zł
klub: Domik Tuchola, kraj: Polska,
olśniewający [14] trener

Skuteczność treningu:
nieziemska [16] kondycyjnego przeciętna [5] bramkarzy
nieziemska [16] szybkościowego nieziemska [16] obrońców
nieziemska [16] techniki nieziemska [16] rozgrywania
znakomita [12] podań nieziemska [16] strzałów

Gniewomir Czeski, wiek: 54
wynagrodzenie: 136 100 zł
klub: Domik Tuchola, kraj: Polska,
olśniewający [14] trener

Skuteczność treningu:
znakomita [12] kondycyjnego bardzo dobra [9] bramkarzy
nieziemska [16] szybkościowego nieziemska [16] obrońców
magiczna [15] techniki nieziemska [16] rozgrywania
nieziemska [16] podań nieziemska [16] strzałów

Klaudiusz Węgrzyk, wiek: 56
wynagrodzenie: 142 800 zł
klub: Domik Tuchola, kraj: Polska,
olśniewający [14] trener

Skuteczność treningu:
bardzo dobra [9] kondycyjnego celująca [10] bramkarzy
nieziemska [16] szybkościowego nieziemska [16] obrońców
nieziemska [16] techniki nieziemska [16] rozgrywania
nieziemska [16] podań nieziemska [16] strzałów

Którego trenera byście wybrali na trzeciego asystenta (mam już 2 magicznych)?
Pierwszego z wymienionych musiałbym jeszcze odprawić (-137400 zł) i jest najmłodszy, ale pozostali też mają swoje zalety.
2024-12-16 09:55:07
Zależy jaką wagę przykładasz do trzech kryteriów (suma skilli, wynagrodzenie, wiek).
Sierant - 113 - 137,4 tys. - 46 lat
Czeski - 116 - 136,1 tys. - 54 lat
Węgrzyk - 115 - 142,8 tys. - 56 lat

Na pewno odpada Węgrzyk, bo Czeski jest od niego lepszy, tańszy i młodszy.
Czeski jest od Sieranta lepszy i tańszy. Na niekorzyść Czeskiego jest tylko wiek (8 lat różnicy).
2024-12-16 10:46:40
U Węgrzyka podoba mi się tylko to, że ma 6 najważniejszych skilli nadboskich. Tyle, że na asystenta to nie ma znaczenia.

Ten Czeski był moim faworytem i teraz utwierdzilem się w przekonaniu, że go sobie zostawię-kilka sezonów sobie potrenuje.

Edit: nieziemskich nie nadboskich
(edited)
2024-12-16 11:40:25
Pensje i sumskille porownywalne u wszystkich 3, minimalne roznice w tym sa, szczególnie biorac pod uwage, ze to zaledwie 1/3 zestawu asystentow, wiec logicznie rzecz biorac ten pierwszy jest najlepszy, bo pozostaly, trzeci czynnik - wiek, ktory od niedawna ma znaczenie, jest zdecydowanie na jego korzysc.
  • 1